Privatscore für Fr. Brammann – Hr. Dürkop (1)

Runde 1gegen 6: Fr. Schwanke – Hr. Namneck (0,317 IMP/B)6,5 IMP  =  1,083 IMP/B
Board 1Ost-WestS 3♠ -1♣9−50=4,0 IMP+
Board 2Ost-WestN 3SA =♥4+600=0,5 IMP
Board 3Ost-WestW 3♥ +1♠3−170=−1,5 IMP
Board 4Ost-WestN 4♥ +1♣5+650=0,0 IMP
Board 5Ost-WestS 4♥ +1♠K+650=−1,0 IMP
Board 6Ost-WestS 4♠ -1♣A−50=4,5 IMP+
Runde 2gegen 3: Hr. Kalf – Hr. Kippenberg (1,583 IMP/B)−13,5 IMP  =  −2,250 IMP/B
Board 19Nord-SüdS 2♦ X -3♠8−500=−14,5 IMP---
Board 20Nord-SüdW 2♥ =♣A−110=−3,5 IMP-
Board 21Nord-SüdS 3♦ -3♣3−300=−2,5 IMP
Board 22Nord-SüdW 2♠ +3♦6−200=−8,0 IMP--
Board 23Nord-SüdW 4♥ -2♦10+200=8,5 IMP++
Board 24Nord-SüdO 4♦ +2♠D−170=6,5 IMP++
Runde 3gegen 5: Fr. Mentzel – Fr. Namneck (−0,150 IMP/B)5,5 IMP  =  0,917 IMP/B
Board 7Nord-SüdO 3SA +1♣2−630=1,0 IMP
Board 8Nord-SüdN 4♠ +1♥A+450=2,0 IMP
Board 9Nord-SüdW 5♣ +1♣4−620=−10,0 IMP---
Board 10Nord-SüdN 3♥ =♣A+140=0,0 IMP
Board 11Nord-SüdS 4♠ +1♦4+450=7,0 IMP++
Board 12Nord-SüdW 3♠ -1♣A+50=5,5 IMP+
Runde 4gegen 2: Fr. Schliemann – Hr. Frederiksen (−0,917 IMP/B)−2,0 IMP  =  −0,333 IMP/B
Board 13Ost-WestW 3♥ =♠A−140=−2,0 IMP
Board 14Ost-WestN 3SA +3♥10+490=−1,0 IMP
Board 15Ost-WestS 2♣ +1♦A+110=−2,5 IMP
Board 16Ost-WestO 3SA +2♠9−660=−0,5 IMP
Board 17Ost-WestW 5♥ -2♣D+100=1,5 IMP
Board 18Ost-WestN 5♠ -3♥A−300=2,5 IMP
Runde 5gegen 4: Fr. Rivinius – Hr. Dr. Gondorf (−0,700 IMP/B)−0,5 IMP  =  −0,083 IMP/B
Board 25Ost-WestS 1SA +1♥3+120=−2,0 IMP
Board 26Ost-WestW 5♥ -1♣A+100=−6,0 IMP--
Board 27Ost-WestO 2♠ -1♣5+50=4,5 IMP+
Board 28Ost-WestW 2♥ +1♠D−140=3,0 IMP+
Board 29Ost-WestS 4♥ -1♣A−100=6,0 IMP++
Board 30Ost-WestO 3♦ +2♣6−150=−6,0 IMP--
Ergebnis: 3. Rang mit −4,0 IMP  =  −0,133 IMP/B  —  Rating: −0,24

Privatscore für Fr. Schliemann – Hr. Frederiksen (2)

Runde 1gegen 5: Fr. Mentzel – Fr. Namneck (−0,150 IMP/B)2,5 IMP  =  0,417 IMP/B
Board 19Ost-WestW 3SA -1♥2+100=1,0 IMP
Board 20Ost-WestW 2♥ =♣B−110=3,5 IMP+
Board 21Ost-WestS 3♦ -1♠A−100=−5,0 IMP-
Board 22Ost-WestW 4♠ -2♦5+200=−6,0 IMP--
Board 23Ost-WestW 3♥ +1♦10−170=5,0 IMP+
Board 24Ost-WestO 4♥ +1♣9−450=4,0 IMP+
Runde 2gegen 6: Fr. Schwanke – Hr. Namneck (0,317 IMP/B)−11,5 IMP  =  −1,917 IMP/B
Board 7Ost-WestO 3SA +2♣A−660=0,5 IMP
Board 8Ost-WestN 4♠ +1♥A+450=−2,0 IMP
Board 9Ost-WestW 3♣ +3♠A−170=−5,0 IMP-
Board 10Ost-WestO 1♦ X -2♠A+500=−10,0 IMP---
Board 11Ost-WestS 3♠ =♥A+140=3,5 IMP+
Board 12Ost-WestW 3♠ =♣A−140=1,5 IMP
Runde 3gegen 4: Fr. Rivinius – Hr. Dr. Gondorf (−0,700 IMP/B)0,5 IMP  =  0,083 IMP/B
Board 1Nord-SüdS 3♠ =♦10+140=4,0 IMP+
Board 2Nord-SüdN 3SA =♥6+600=−0,5 IMP
Board 3Nord-SüdS 2♠ X -2♥6−300=−4,0 IMP-
Board 4Nord-SüdN 4♠ +1♦A+650=0,0 IMP
Board 5Nord-SüdS 4♥ =♠K+620=−0,5 IMP
Board 6Nord-SüdW 3♥ -1♣B+100=1,5 IMP
Runde 4gegen 1: Fr. Brammann – Hr. Dürkop (−0,133 IMP/B)2,0 IMP  =  0,333 IMP/B
Board 13Nord-SüdW 3♥ =♠A−140=2,0 IMP
Board 14Nord-SüdN 3SA +3♥10+490=1,0 IMP
Board 15Nord-SüdS 2♣ +1♦A+110=2,5 IMP
Board 16Nord-SüdO 3SA +2♠9−660=0,5 IMP
Board 17Nord-SüdW 5♥ -2♣D+100=−1,5 IMP
Board 18Nord-SüdN 5♠ -3♥A−300=−2,5 IMP
Runde 5gegen 3: Hr. Kalf – Hr. Kippenberg (1,583 IMP/B)−21,0 IMP  =  −3,500 IMP/B
Board 25Ost-WestS 3♣ -1♥A−50=5,0 IMP+
Board 26Ost-WestW 4♥ -1♠7+100=−6,0 IMP--
Board 27Ost-WestW 2♥ X -2♦8+300=−5,0 IMP-
Board 28Ost-WestO 2SA -2♦4+100=−6,0 IMP--
Board 29Ost-WestS 4♥ =♥10+620=−12,0 IMP---
Board 30Ost-WestO 5♦ =♣B−400=3,0 IMP+
Ergebnis: 6. Rang mit −27,5 IMP  =  −0,917 IMP/B  —  Rating: −0,01

Privatscore für Hr. Kalf – Hr. Kippenberg (3)

Runde 1gegen 4: Fr. Rivinius – Hr. Dr. Gondorf (−0,700 IMP/B)17,0 IMP  =  2,833 IMP/B
Board 7Ost-WestO 3SA +2♠2−660=0,5 IMP
Board 8Ost-WestO 5♥ X -2♣A+300=4,0 IMP+
Board 9Ost-WestW 3♣ +3♥4−170=−5,0 IMP-
Board 10Ost-WestN 4♥ -2♠10−200=10,0 IMP+++
Board 11Ost-WestS 3♠ =♣2+140=3,5 IMP+
Board 12Ost-WestN 4♣ -2♦A−200=4,0 IMP+
Runde 2gegen 1: Fr. Brammann – Hr. Dürkop (−0,133 IMP/B)13,5 IMP  =  2,250 IMP/B
Board 19Ost-WestS 2♦ X -3♠8−500=14,5 IMP+++
Board 20Ost-WestW 2♥ =♣A−110=3,5 IMP+
Board 21Ost-WestS 3♦ -3♣3−300=2,5 IMP
Board 22Ost-WestW 2♠ +3♦6−200=8,0 IMP++
Board 23Ost-WestW 4♥ -2♦10+200=−8,5 IMP--
Board 24Ost-WestO 4♦ +2♠D−170=−6,5 IMP--
Runde 3gegen 6: Fr. Schwanke – Hr. Namneck (0,317 IMP/B)−10,0 IMP  =  −1,667 IMP/B
Board 13Ost-WestS 2♠ -2♥6−200=1,0 IMP
Board 14Ost-WestN 3SA +3♣4+490=−1,0 IMP
Board 15Ost-WestW 3♦ -2♦9+100=−2,5 IMP
Board 16Ost-WestW 4SA +2♠3−690=1,0 IMP
Board 17Ost-WestN 5♣ X =♥10+550=−11,0 IMP---
Board 18Ost-WestS 4♦ -3♣5−300=2,5 IMP
Runde 4gegen 5: Fr. Mentzel – Fr. Namneck (−0,150 IMP/B)6,0 IMP  =  1,000 IMP/B
Board 1Nord-SüdW 3♥ -1♠3+50=0,0 IMP
Board 2Nord-SüdS 3SA +1♠2+630=1,0 IMP
Board 3Nord-SüdW 2♥ +1♠6−140=2,5 IMP
Board 4Nord-SüdS 4♥ +1♦2+650=0,0 IMP
Board 5Nord-SüdN 4♥ =♠9+620=−0,5 IMP
Board 6Nord-SüdS 3♠ =♣A+140=3,0 IMP+
Runde 5gegen 2: Fr. Schliemann – Hr. Frederiksen (−0,917 IMP/B)21,0 IMP  =  3,500 IMP/B
Board 25Nord-SüdS 3♣ -1♥A−50=−5,0 IMP-
Board 26Nord-SüdW 4♥ -1♠7+100=6,0 IMP++
Board 27Nord-SüdW 2♥ X -2♦8+300=5,0 IMP+
Board 28Nord-SüdO 2SA -2♦4+100=6,0 IMP++
Board 29Nord-SüdS 4♥ =♥10+620=12,0 IMP+++
Board 30Nord-SüdO 5♦ =♣B−400=−3,0 IMP-
Ergebnis: 1. Rang mit 47,5 IMP  =  1,583 IMP/B  —  Rating: +0,26

Privatscore für Fr. Rivinius – Hr. Dr. Gondorf (4)

Runde 1gegen 3: Hr. Kalf – Hr. Kippenberg (1,583 IMP/B)−17,0 IMP  =  −2,833 IMP/B
Board 7Nord-SüdO 3SA +2♠2−660=−0,5 IMP
Board 8Nord-SüdO 5♥ X -2♣A+300=−4,0 IMP-
Board 9Nord-SüdW 3♣ +3♥4−170=5,0 IMP+
Board 10Nord-SüdN 4♥ -2♠10−200=−10,0 IMP---
Board 11Nord-SüdS 3♠ =♣2+140=−3,5 IMP-
Board 12Nord-SüdN 4♣ -2♦A−200=−4,0 IMP-
Runde 2gegen 5: Fr. Mentzel – Fr. Namneck (−0,150 IMP/B)12,0 IMP  =  2,000 IMP/B
Board 13Ost-WestN 2♠ -2♥4−200=1,0 IMP
Board 14Ost-WestN 4♠ =♣6+420=2,0 IMP
Board 15Ost-WestW 2♦ =♣A−90=5,0 IMP+
Board 16Ost-WestO 3SA +2♥D−660=−0,5 IMP
Board 17Ost-WestO 3♥ +1♣A−170=9,5 IMP+++
Board 18Ost-WestN 4♠ -1♣D−100=−5,0 IMP-
Runde 3gegen 2: Fr. Schliemann – Hr. Frederiksen (−0,917 IMP/B)−0,5 IMP  =  −0,083 IMP/B
Board 1Ost-WestS 3♠ =♦10+140=−4,0 IMP-
Board 2Ost-WestN 3SA =♥6+600=0,5 IMP
Board 3Ost-WestS 2♠ X -2♥6−300=4,0 IMP+
Board 4Ost-WestN 4♠ +1♦A+650=0,0 IMP
Board 5Ost-WestS 4♥ =♠K+620=0,5 IMP
Board 6Ost-WestW 3♥ -1♣B+100=−1,5 IMP
Runde 4gegen 6: Fr. Schwanke – Hr. Namneck (0,317 IMP/B)−16,0 IMP  =  −2,667 IMP/B
Board 19Ost-WestW 5♦ X -4♥2+1100=−15,5 IMP---
Board 20Ost-WestW 2♥ -2♦3+200=−7,0 IMP--
Board 21Ost-WestN 2♠ -3♥B−300=2,5 IMP
Board 22Ost-WestW 4♠ -1♥D+100=−2,0 IMP
Board 23Ost-WestW 2♥ +1♦10−140=3,5 IMP+
Board 24Ost-WestO 3SA +1♣9−430=2,5 IMP
Runde 5gegen 1: Fr. Brammann – Hr. Dürkop (−0,133 IMP/B)0,5 IMP  =  0,083 IMP/B
Board 25Nord-SüdS 1SA +1♥3+120=2,0 IMP
Board 26Nord-SüdW 5♥ -1♣A+100=6,0 IMP++
Board 27Nord-SüdO 2♠ -1♣5+50=−4,5 IMP-
Board 28Nord-SüdW 2♥ +1♠D−140=−3,0 IMP-
Board 29Nord-SüdS 4♥ -1♣A−100=−6,0 IMP--
Board 30Nord-SüdO 3♦ +2♣6−150=6,0 IMP++
Ergebnis: 5. Rang mit −21,0 IMP  =  −0,700 IMP/B  —  Rating: −0,09

Privatscore für Fr. Mentzel – Fr. Namneck (5)

Runde 1gegen 2: Fr. Schliemann – Hr. Frederiksen (−0,917 IMP/B)−2,5 IMP  =  −0,417 IMP/B
Board 19Nord-SüdW 3SA -1♥2+100=−1,0 IMP
Board 20Nord-SüdW 2♥ =♣B−110=−3,5 IMP-
Board 21Nord-SüdS 3♦ -1♠A−100=5,0 IMP+
Board 22Nord-SüdW 4♠ -2♦5+200=6,0 IMP++
Board 23Nord-SüdW 3♥ +1♦10−170=−5,0 IMP-
Board 24Nord-SüdO 4♥ +1♣9−450=−4,0 IMP-
Runde 2gegen 4: Fr. Rivinius – Hr. Dr. Gondorf (−0,700 IMP/B)−12,0 IMP  =  −2,000 IMP/B
Board 13Nord-SüdN 2♠ -2♥4−200=−1,0 IMP
Board 14Nord-SüdN 4♠ =♣6+420=−2,0 IMP
Board 15Nord-SüdW 2♦ =♣A−90=−5,0 IMP-
Board 16Nord-SüdO 3SA +2♥D−660=0,5 IMP
Board 17Nord-SüdO 3♥ +1♣A−170=−9,5 IMP---
Board 18Nord-SüdN 4♠ -1♣D−100=5,0 IMP+
Runde 3gegen 1: Fr. Brammann – Hr. Dürkop (−0,133 IMP/B)−5,5 IMP  =  −0,917 IMP/B
Board 7Ost-WestO 3SA +1♣2−630=−1,0 IMP
Board 8Ost-WestN 4♠ +1♥A+450=−2,0 IMP
Board 9Ost-WestW 5♣ +1♣4−620=10,0 IMP+++
Board 10Ost-WestN 3♥ =♣A+140=0,0 IMP
Board 11Ost-WestS 4♠ +1♦4+450=−7,0 IMP--
Board 12Ost-WestW 3♠ -1♣A+50=−5,5 IMP-
Runde 4gegen 3: Hr. Kalf – Hr. Kippenberg (1,583 IMP/B)−6,0 IMP  =  −1,000 IMP/B
Board 1Ost-WestW 3♥ -1♠3+50=0,0 IMP
Board 2Ost-WestS 3SA +1♠2+630=−1,0 IMP
Board 3Ost-WestW 2♥ +1♠6−140=−2,5 IMP
Board 4Ost-WestS 4♥ +1♦2+650=0,0 IMP
Board 5Ost-WestN 4♥ =♠9+620=0,5 IMP
Board 6Ost-WestS 3♠ =♣A+140=−3,0 IMP-
Runde 5gegen 6: Fr. Schwanke – Hr. Namneck (0,317 IMP/B)21,5 IMP  =  3,583 IMP/B
Board 25Ost-WestS 1SA +2♦4+150=−3,0 IMP-
Board 26Ost-WestW 3SA =♦4−600=12,0 IMP+++
Board 27Ost-WestN 1SA +2♠4+150=0,5 IMP
Board 28Ost-WestW 2♥ +1♣10−140=3,0 IMP+
Board 29Ost-WestS 4♥ -1♥10−100=6,0 IMP++
Board 30Ost-WestO 5♦ =♥5−400=3,0 IMP+
Ergebnis: 4. Rang mit −4,5 IMP  =  −0,150 IMP/B  —  Rating: −0,04

Privatscore für Fr. Schwanke – Hr. Namneck (6)

Runde 1gegen 1: Fr. Brammann – Hr. Dürkop (−0,133 IMP/B)−6,5 IMP  =  −1,083 IMP/B
Board 1Nord-SüdS 3♠ -1♣9−50=−4,0 IMP-
Board 2Nord-SüdN 3SA =♥4+600=−0,5 IMP
Board 3Nord-SüdW 3♥ +1♠3−170=1,5 IMP
Board 4Nord-SüdN 4♥ +1♣5+650=0,0 IMP
Board 5Nord-SüdS 4♥ +1♠K+650=1,0 IMP
Board 6Nord-SüdS 4♠ -1♣A−50=−4,5 IMP-
Runde 2gegen 2: Fr. Schliemann – Hr. Frederiksen (−0,917 IMP/B)11,5 IMP  =  1,917 IMP/B
Board 7Nord-SüdO 3SA +2♣A−660=−0,5 IMP
Board 8Nord-SüdN 4♠ +1♥A+450=2,0 IMP
Board 9Nord-SüdW 3♣ +3♠A−170=5,0 IMP+
Board 10Nord-SüdO 1♦ X -2♠A+500=10,0 IMP+++
Board 11Nord-SüdS 3♠ =♥A+140=−3,5 IMP-
Board 12Nord-SüdW 3♠ =♣A−140=−1,5 IMP
Runde 3gegen 3: Hr. Kalf – Hr. Kippenberg (1,583 IMP/B)10,0 IMP  =  1,667 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 2♠ -2♥6−200=−1,0 IMP
Board 14Nord-SüdN 3SA +3♣4+490=1,0 IMP
Board 15Nord-SüdW 3♦ -2♦9+100=2,5 IMP
Board 16Nord-SüdW 4SA +2♠3−690=−1,0 IMP
Board 17Nord-SüdN 5♣ X =♥10+550=11,0 IMP+++
Board 18Nord-SüdS 4♦ -3♣5−300=−2,5 IMP
Runde 4gegen 4: Fr. Rivinius – Hr. Dr. Gondorf (−0,700 IMP/B)16,0 IMP  =  2,667 IMP/B
Board 19Nord-SüdW 5♦ X -4♥2+1100=15,5 IMP+++
Board 20Nord-SüdW 2♥ -2♦3+200=7,0 IMP++
Board 21Nord-SüdN 2♠ -3♥B−300=−2,5 IMP
Board 22Nord-SüdW 4♠ -1♥D+100=2,0 IMP
Board 23Nord-SüdW 2♥ +1♦10−140=−3,5 IMP-
Board 24Nord-SüdO 3SA +1♣9−430=−2,5 IMP
Runde 5gegen 5: Fr. Mentzel – Fr. Namneck (−0,150 IMP/B)−21,5 IMP  =  −3,583 IMP/B
Board 25Nord-SüdS 1SA +2♦4+150=3,0 IMP+
Board 26Nord-SüdW 3SA =♦4−600=−12,0 IMP---
Board 27Nord-SüdN 1SA +2♠4+150=−0,5 IMP
Board 28Nord-SüdW 2♥ +1♣10−140=−3,0 IMP-
Board 29Nord-SüdS 4♥ -1♥10−100=−6,0 IMP--
Board 30Nord-SüdO 5♦ =♥5−400=−3,0 IMP-
Ergebnis: 2. Rang mit 9,5 IMP  =  0,317 IMP/B  —  Rating: +0,12